把两个语音平台同时放到一个身体里，微软小冰团队是如何思考的？

近期，微软小冰将推出一项新的功能，家长们可以要求小冰特别讲述带有自己孩子昵称和特色的故事，还可以自己撰写或筛选希望给自己孩子听的故事。

比如故事的结尾，到底你想要教育意义比较强的，还是劝小孩睡觉比较强的，或者筛选出孩子应该听的故事，这些都是可以由用户自己去把控。

其实在强调用小冰去陪孩子这件事情上，有一些问题是值得我们去思考的，其中一个矛盾是：如果机器人替代了父母的角色去陪孩子，是否涉及到伦理道德问题？

「我们其实在一些早教机构做了测试，目前为止测试结果还不错。另外，在小冰之前，你手机和 iPad 就已经这么做了。家长在把他的手机和 iPad 交到孩子手里的时候，这个问题他已经想过。」李笛说。

「我相信今天仍然有很多家长，拒绝孩子拿 iPad，但是我们看到越来越多的家长，把 iPad 给孩子，自己开心的去喝下午茶。某种程度上，我认为小冰也许比用 iPad 玩触摸类游戏要更好，因为她不光是讲故事，还能陪孩子聊天。」

「内容提供者，坦率讲比语音交互的助手更重要，因为用户让语音助手去干吗，其实是为了得到后端的内容或者服务。」李笛如是说。

以机器人讲故事这件事情为例，几乎所有智能机器人讲故事的故事，都来源于人的录制，比如说格林童话，最标准的版本，大概是 50 个小时的有声读物，要制作这个格林童话，差不多要六万块钱，耗时两百个小时。

而从李笛的口中我们得知，小冰生成的作品，只需要 24 分钟，全过程核算下来只要 7 毛 4。无论是金钱还是时间成本，都要远远低于现有的模式。

根据微软给出的消息，小冰姐姐人工智能创造的讲故事内容，目前已落地 80% 以上的主流少儿交互智能设备，故事总计时长超过 1500 小时，累计播放时长已超过 400 万小时。这也意味着，即便其所生成的内容质量称不上完美，但至少并不差。

不难想象的是，随着人工智能产品的逐渐增多，未来内容方面的差异化会越来越成为大家关注的焦点，也将成为各家厂商争夺用户至关重要的一个筹码。

同时，内容也是整个设备成本的重要组成部分，想要获得更多的内容资源，意味着厂商需要在这部分去掏腰包，而最终，这些支出也无疑将附加在产品售价上，买单的依旧是消费者。

「但这个内容，不是专供给 Yeelight 设备的，这是微软小冰产品线的另外一个分支，这个分支是在我们现在的所有平台上的。」李笛说。

毫无疑问，随着微软小冰在内容生产能力上不断提升，未来其将让整个内容成本变得越来越低。或许未来也将有其它公司参与进来，但显然，早一步入局的微软小冰，已经领先了一个身位。 

「目前为止，包括美国和中国在内，我们还没有见到一款设备，是因为这款设备里面的 AI 而成功的。AI 在这个过程中，往往变成了设备的卖点，完成硬件销售就成功了。实际上在我们看来，这还是一个云交互的一种形势。」

在李笛眼中，此次联合小米生态链推出 Yeelight 语音助手，更多的是想要为行业带来一些不一样的东西，让人工智能成为真正的核心，来帮助设备从销量到实际使用体验都变得更完善，而不再只是作为一个卖点。

「在人工智能这个领域，真知确实比较少。我们希望至少今天我们能够帮行业去探索一个新的方向是，至少 IoT 也许是有了应用了。」

从某种角度来说，此次微软小冰选择了 Yeelight 这样一个语音助手，而非去年大火的智能音箱作为切入，更像是面向行业做一个调查问卷。 

「我们倾向于通过缩短缩小一件事情的定义来求得一个真知，能够求的真知，你再扩张，很容易。」李笛说。

其实做这个产品，很像是在面向行业做一个问卷调查，通过 Yeelight 来知道，微软小冰团队想要的想法，是不是能够获得大家的认可。同时在这个过程中，通过用户的反馈，来让产品不断迭代，从而得到理想中的状态。

在与微软小冰团队的交流中，我们也了解到，未来他们希望让微软小冰无处不在。而产品布局上，包括以中央控制结合一些内容、具有 IP 属性、车载等在内的更多品类的产品，也都在日程中。

至于是否会与已经入局智能家居设备的「小娜」之间，是否会存在竞争，李笛认为，「可以把小冰和小娜理解为一体两面，只不过小娜一直在专注向 IQ 方向发展，而小冰专注在 EQ 方面的探索，但是我们在前年的时候就已经提过了，迟早，他们是要合在一起的。」 

总结来看，Yeelight 只是微软小冰在实现硬件落地上迈出的第一步，也是充满探索意义的一步。它在商品这一基础属性之外，也扮演者探路者的角色，为微软小冰未来的发展道路，提供真正来自于用户层面上的反馈。